面试热点:莫让“和稀泥”毁掉应有的执法尺度

2019-09-04 18:45

新华社郑州8月4日电(记者刘高阳)近日,河南鹤壁一瓜农西瓜被偷还倒赔300元一事引发关注,记者从鹤壁市公安局了解到,该局对该警情已启动执法监督程序,对责任民警采取停止执行职务措施。(中国经济网)

【题目预测】

近日,一则 “偷西瓜不算偷”的新闻吸引了大家的眼球。鹤壁瓜农种瓜过程中遇到偷瓜贼,上去拖拽电动车,导致偷瓜贼受伤,结果却要赔偿300元。此事被报道后,执法人员的执法标准,成为大家热议的话题。对此,你怎么看?

【参考答案】

“偷西瓜不算偷”,“抢井盖不算抢”,当这样的新闻屡屡出现在人们的视线当中时,人们不禁开始疑惑,究竟怎样行为才算违法违规,执法的原则和底线是否已经成为了一纸空文。在这样奇葩新闻背后,反映的其实是部分执法人员,息事宁人的懒政、怠政思想,当地执法机关只有及时悬崖勒马才能重拾百姓信任。

在当下依法治国的大背景之下, “偷西瓜”,“抢井盖”这样的事件虽小,涉案金额虽少,但只要涉及到人民群众的利益,就应该得到办案民警的妥善处理。群众之事无小事,小事处理不好,受伤的还是百姓的利益,寒心的依旧是普通的群众;甚者,势必会引发网友的质疑,进而损害的将是整个政府办案的公信力。不可否认,这样的小事小案给民警造成了巨大的工作负担,难免会有部分人存在“多一事不如少一事”的“和稀泥”举动。但这其中,孰轻孰重,执法人员当做出理性的权衡。

连普通老百姓都能分得清的是非,为何到了执法人员那里却闹出如此大的笑话。在我看来,这背后恐怕不仅仅是办案人员法治素养缺失,办案能力不够的问题。更值得引起我们警醒的是,部分办案人员只重视大案要案,而忽视小事小案的不良政绩观。金额小就不予立案,违法者损失大则无罪,这样主观化、情绪化的断案行为归根结底也在于办案人员没有以客观法律依据为办案准绳。

要想真正的让群众在每个案件中感受到公平正义,执法公正必然是不可或缺的,而这其中的实现还有赖于方方面面努力,任重而道远。第一,法治人才是实现执法公正的必要保障,提高办案人员的选拔门槛,加强对于现有人员的法制化培训应是迫在眉睫;第二,充分利用社会舆论进行合理合法化的法治监督,推动执法机关做到依规问责,有错必纠,充分保障广大人民的根本利益;第三,法治素养的提高与每个群众密切相关,只有通过必要的普法教育,在大众培育和弘扬社会主义核心价值观体系,才能推动整个法治社会的建立。

分享到:
收藏
相关阅读